«Новый исторический вестник» был основан в 2000 г. выпускниками Историко-архивного института С.С. Ипполитовым (издатель) и С.В. Карпенко (главный редактор).
Номера готовятся к изданию в Историко-архивном институте Российского государственного гуманитарного университета.
Журнал специализируется на публикации научных статей и научно-популярных очерков по истории России средних веков, нового и новейшего времени, написанных на основе ранее неизвестных архивных документов.
С 2003 г. входит в Перечень ВАК.
В 2006 г. включен в библиографическую базу Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
С 2009 г. выпускается ежеквартально.
В 2012 г. включен в международную библиографическую базу Scopus.
Уважаемые авторы!
Прежде всего, просим обратить внимание: журнал «Новый исторический вестник» основан в Историко-архивном институте Российского государственного гуманитарного университета, большинство членов редколлегии – его профессора и доценты. Отсюда – главные требования к статьям, диктуемые 80-летними традициями Историко-архивного института: научная новизна предмета исследования, оригинальность исследовательской проблемы и примененных методов исследования, использование ранее не введенных в научный оборот архивных документов, научная значимость выводов.
Статьи в соавторстве «аспирант – научный руководитель» и «докторант – научный консультант» к рассмотрению не принимаются.
Сноски на собственные труды, сделанные автором с целью искусственного повышения своего импакт-фактора в РИНЦ, удаляются.
Напоминаем об уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Если в процессе рецензирования будут обнаружены плагиат или фальсифицированные сноски, статья снимается с рецензирования, а другие статьи этого автора к рассмотрению не принимаются. Подробнее
Дорогие читатели!
№ 1(35) вышел в свет в марте 2013 г.
Из писем главному редактору
…Слава Богу, что мы живем в России, где достаточно самых разных научных, в том числе и ВАКовских, журналов, где моя статья пойдет и в том виде, в каком она есть. Поэтому я не буду ничего переделывать для вашего издания. Пусть у вас будет одна наука, а у меня другая. В конечном счете, корочки к.и.н. и доцентов у нас одного цвета. Не говоря уж о том, что за деньги в любой ВАКовский журнал «это» пройдет, вопрос только в цене.
…Из трех ваших писем я узнала больше, чем за три года от своего научного руководителя…
…К вопросу о бесплатной публикации для очных аспирантов. Позиция, занятая редакцией НИВ, во многом исключительная, так как в большинстве других ваковских журналов с аспирантов берут деньги за сам факт публикации.
НИВ хорош еще и тем, что в нем отсутствует бумажная волокита. Немало журналов, которые требуют прислать не только электронную версию статьи, но еще и бандеролью – распечатанную версию с приложенной рецензией доктора наук из другого университета. Зачем это? Неужели редакции таких журналов сами не способны определить, достойна статья публикации или нет?
НИВ – луч света в мрачном царстве коммерциализации и бюрократизации науки.
