Новый исторический вестник

2015
№43(1)

ПОДПИСАТЬСЯ КУПИТЬ НАПЕЧАТАТЬСЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD НОВОСТИ ФОРУМ ИЗДАТЬ МОНОГРАФИЮ
 №1
 №2
2000
 №3
 №4
 №5
2001
 №6
 №7
 №8
2002
 №9
2003
 №10
 №11
2004
 №12
 №13
2005
 №14
2006
 №15
 №16
2007
 №17
2008
 №18
 №19
2009
 №20
 
 №21
 
 №22
 
 №23
2010
 №24
 
 №25
 
 №26
 
 №27
2011
 №28
 
 №29
 
 №30
 
 №31
2012
 №32
 
 №33
 
 №34
 
 №35
2013
 №36
 №37
 №38
 №39
2014
 №40
 
 №41
 
 №42
 
 №43
2015
 №44
 №45
 №46
 №47
2016
 №48
 №49
 №50
СОДЕРЖАНИЕ
  ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е
C O N T E N T S

№ 43 (2,6 mb)

Вечная слава, вечная память
Eternal Glory and Eternal Memory

Российская государственность
Russian Statehood

Зимин И.В. Библиотеки Зимнего дворца: Книги, библиотекари, императорские семьи (1762 – 1917 годы)
Zimin I. The Winter Palace Libraries: Books, Librarians, Imperial Families
(1762 – 1917 )

Зимин Игорь Викторович – докт. ист. наук, профессор Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова
30maler@mail.ru

Статья посвящена истории формирования библиотечных собраний Зимнего дворца. В статье рассматриваются архитектурно-интерьерные решения императорских библиотек, история формирования и судеб книжных собраний и история бытования императорских семей «в интерьере» их «собственных» библиотек. В статье использованы ранее неизвестные документы Российского государственного исторического архива (РГИА) и Отдела рукописей Российской национальной библиотеки. В статье уточняются «координаты» библиотек в Государственном Эрмитаже, структура императорских и великокняжеских библиотек, впервые приводятся данные финансирования из «собственных сумм» на приобретение книг в «собственные» библиотеки, перечисляются периодические издания, на которые подписывались члены императорской семьи, рассказывается о судьбе «секретной» библиотеки Николая I. В статье рассказывается о формировании интерьеров и книжного собрания Готической библиотеки Николая II – единственной дошедшей до нашего времени императорской библиотеки в стенах Зимнего дворца. Также впервые приводятся данные об использовании ее архивного собрания в жизни императорской семьи. Делается вывод, что Готическая библиотека Николая II является одним из немногих материальных свидетельств «жизни» императорской библиотеки в контексте личного пространства семьи Романовых.

Российская империя, Дом Романовых, Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II, Императорский двор, Зимний дворец, библиотека, библиотекарь, библиотечный каталог

Igor V. Zimin – Doctor of History, Professor, Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University (St. Petersburg, Russia)
30maler@mail.ru

The article covers the history of forming the library collections of the Winter Palace. The author studies the architectural and interior design of Imperial libraries, the history of forming and the fate of the book collections as well as the history of the Royal families living inside the “interior” of their “own” libraries. The article uses the previously unknown documents from the Russian State Historical Archive and the Manuscripts Department of the Russian National Library. The author specifies the “whereabouts” of the libraries in the State Hermitage and the layout of the Imperial and Grand Dukes’ libraries. The author makes the first ever reference to the figures of financing from “personal sums” the purchase of books for “personal” libraries, enumerates periodical editions subscribed by the members of the royal family and relates the fate of Nicholas I’s “secret” library. The article describes the creation of interiors and book collection of Nicholas II’s Gothic library, the only imperial library in the Winter Palace left intact until now. Another “first” is the mentioning of the facts of using its archival collection by the imperial family. It is concluded that the Gothic library of Nicholas II is one of the rare material “witness” of “the imperial library’s life” in the context of the Romanovs’ personal space.

Russian Empire, House of the Romanovs, Alexander I, Nicholas I, Alexander II, Alexander III, Nicholas II, Imperial court, Winter Palace, library, librarian, library catalogue

Лиджиева И. Организация выборов в органы местного самоуправления Калмыцкой степи в XIX веке
Lidzhieva I. The Organization of Elections to the Local Self-Government of the Kalmyk Steppe in the XIX century

Лиджиева Ирина Владимировна – канд. ист. наук, старший научный сотрудник Отдела истории и археологии Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской Академии Наук (Элиста)
irina-lg@yandex.ru

В статье на основе документов Национального архива Республики Калмыкия впервые в российской историографии рассматривается процедура выборов в органы местного национального самоуправления Калмыцкой степи XIX в. Особое внимание уделяется бюрократическому механизму выборов, делопроизводственному оформлению их проведения и итогов. Также обстоятельно рассматривается роль губернской власти и центрального аппарата калмыцкого национального управления в организации выборов. Делается вывод о том, что все этапы выборного процесса проходили под руководством и контролем центрального аппарата калмыцкого национального управления. Этот аппарат, подчиненный губернаторской власти, в соответствии с законами Российской империи стремился к унификации выборного процесса, сохраняя при этом некоторые национальные особенности самоуправления калмыцкого народа.

Российская империя, Калмыцкая степь, Астраханская губерния, Ставропольская губерния, калмыки, губернаторская власть, местное самоуправление, национальное самоуправление, выборы

Irina V. Lidzhieva – Candidate of History, Senior Researcher, Kalmyk Institute for Humanities of the Russian Academy of Sciences (Elista, Russia)
irina-lg@yandex.ru

Based on documents from the National Archives of the Republic of Kalmykia the article is the first study undertaken in the Russian historiography which examines the mechanism of elections to the local self-government of the Kalmyk steppe in the XIX century. The author pays special attention to the bureaucratic mechanism of election, the documentation of election procedures and results. Also the role of the Governor’s authority and central body of Kalmyk national government in organizing the elections is being profoundly considered in the article. It is concluded that all stages of the election process were carried out under the guidance and control of the central body of Kalmyk national government. This authority, which reported to the Governor, in compliance with the laws of the Russian Empire sought for the unification of the election procedure and at the same time worked for maintaining certain national features of self-government of the Kalmyk people.

Russian Empire, Kalmyk steppe, Astrakhan province, Stavropol province, Kalmyks, Governor’s authority, local self-government, national self-government, elections

Позняк Т.З. Отношение горожан к выборам в органы городского самоуправления (Три случая из истории выборов в Благовещенске во второй половине XIX – начале XX веков)
Poznyak T. The Attitude of Townspeople to the Municipal Election (Three Cases from the History of Elections in Blagoveshchensk in the second half of XIX – early XX centuries)

Позняк Татьяна Зиновьевна – канд. ист. наук, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской Академии Наук (Владивосток)
tzpoznyak@mail.ru

В статье исследуется отношение горожан к выборам в органы городского самоуправления на Российском Дальнем Востоке во второй половине XIX – начале XX в. Для анализа автором были выбраны три ярких и в то же время типичных случая из истории выборов в Благовещенске, сведения о которых сохранились в документах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Микроисторическое исследование позволило детально описать законные и незаконные способы избирательной борьбы и выборные практики, показать изменение общественной активности горожан и их восприятие выборов в органы городского самоуправления. Показано также формирование в городе групп с разными политическими взглядами и общественными интересами, усиление их мобилизации и конфронтации между ними в период выборов. Одним из результатов этих процессов стало использование незаконных методов избирательной борьбы.

Российский Дальний Восток, Благовещенск, губернаторская власть, городское самоуправление, чиновничество, предприниматели, интеллигенция, выборы, общественная активность, общественные настроения, микроистория

Tatyana Z. Poznyak – Candidate of History, Senior Researcher, Institute of History, Archaeology, and Ethnology of the Nations of the Far East, Far-Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (Vladivostok, Russia)
tzpoznyak@mail.ru

The article studies the attitude of town residents to municipal self-government elections in Russia’s Far East in the latter half of XIX – early XX centuries. The author has selected three vivid and typical cases from electoral history in Blagoveshchensk whose records are kept in the Russian State Historical Archive of the Far East. This micro-historical study describes in detail legal and illegal methods of election campaign and election practices, demonstrates a change in the citizens’ social activity and their attitude to the election to self-government organs. The author shows the formation of groups with different political views and public interests and their increasing mobilization and confrontation during the elections. These processes are finally seen as resorting to illegitimate methods of electoral battle.

Russian Far East, Blagoveshchensk, Governor’s authority, municipality, bureaucracy, businessmen, intellectuals, elections, social activity, public moods, micro-history, case study

Костров А.В. Образы внешнего и внутреннего врагов Советского государства в предвоенном фильме Александра Довженко «Аэроград»
Kostrov A. The Images of External and Internal Enemies of the Soviet State in the Pre-War Film “Aerograd” by Alexander Dovzhenko

Костров Александр Валерьевич – докт. ист. наук, профессор Кафедры теории и истории государства и права Юридического института Иркутского государственного университета
a_kostrov@mail.ru

В статье анализируется содержание советского фильма Александра Довженко «Аэроград», снятого в 1935 г. Особое внимание уделяется образам внешних и внутренних врагов Советского государства, кинематографическим средствам их создания. Рассматривается также отражение в фильме социальной и военно-политической ситуации, сложившейся на советском Дальнем Востоке в 1930-е гг. Делается вывод, что старообрядческая оппозиция сталинской модернизации преподносилась официальным искусством как верная союзница внешнего врага в лице антибольшевистской эмиграции и японского милитаризма.

Cталинский режим, кинематограф, фильм «Аэроград», А.П. Довженко, кинематографический образ, образ врага, Российский Дальний Восток, старообрядчество, антибольшевистская эмиграция

Alexander V. Kostrov – Doctor of History, Professor, Institute of Law, Irkutsk State University (Irkutsk, Russia)
a_kostrov@mail.ru

The article analyses the content of “Aerograd”, a soviet film by Alexander Dovzhenko made in 1935. It focuses on the images of internal and external enemies of the Soviet state and cinematic means employed to create them. The author also investigates how the film reflects the social, political and military situation in the Far East in the 1930s. It is concluded that the Old Believers who were opposed to Stalin’s modernization were treated by the official art as a loyal ally of the external enemy embodied by the anti-Bolshevik emigration and Japanese militarism.

Stalin’s regime, film, movie “Aerograd”, A.P. Dovzhenko, cinematic image, image of enemy, Russian Far East, Old Belief, anti-Bolshevik emigration

Попова А.Д. «Когда же она кончится, эта руководящая власть КПСС?»: Образ власти в сознании советских людей во времена перестройки
Popova A. “When on Earth will It End, this Leadership of the Communist Party?”: The Image of Power in the Minds of the Soviet People During the Time of Perestroika

Попова Анна Дмитриевна – докт. ист. наук, профессор Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина
a.d.popova@mail.ru

Статья исследует особенности восприятия образа власти в сознании советских людей в период перестройки. Основана на анализе ранее неиспользованных источников – писем и обращений граждан, посланных должностным лицам и в органы власти во второй половине 1980-х гг. В статье впервые показано влияние советских ментальных установок на оценку процесса трансформации властных структур. Рассмотрены также конструирование авторами писем желаемых преобразований и желаемого образа власти в СССР. Делается вывод, что в период перестройки общество продолжало воспринимать органы Советской власти как идеал государственности, но критиковало бюрократизм в работе управленческого аппарата и выступало за отстранение от власти Коммунистической партии. В то же время традиционные ментальные установки населения мешали принять элементы парламентской и президентской республики, многопартийность и политическую конкуренцию между партиями.

Советская власть, Коммунистическая партия Советского Союза, бюрократизм, перестройка, общественное сознание, образ власти, ментальность, М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин

Anna D. Popova – Doctor of History, Professor, Esenin Ryazan State University (Ryazan, Russia)
a.d.popova@mail.ru

The article investigates the particularities of the image of power in the mentality of the Soviet people during the Perestroika period. It analyses the previously non-cited sources, such as citizens’ letters and appeals sent to state officials and authority bodies in late 1980s. The author for the first time demonstrates how the process of Soviet mental attitudes affects the assessment of the transformation of power structures. The aspired transformations and images of power in the USSR as constructed by the authors of these letters are also studied. It is concluded that during perestroika the society went on treating the organs of the Soviet power as state models, but criticized the red-tape of the bureaucracy and wanted the Communist Party to be removed from power. At the same time, the traditional mental attitudes of the population did not allow them to accept the elements of parliamentary and presidential republic, multi-party system and political competition among parties.

Soviet power, Communist Party of the Soviet Union, bureaucracy, perestroika (restructuring), public awareness, image of power, mentality, Mikhail S. Gorbachev, Boris N. Yeltsin

Антибольшевистская Россия
Anti-Bolshevik Russia

Ипполитов С.С. «Нарезал я верблюжьего мяса…»: Голодная повседневность и гастрономические предпочтения российских эмигрантов (1920 – 1930-е годы)
Ippolitov S. “I Cut Some Camel Meat...”: Hungry Daily Life and Gastronomic Preferences of Russian Emigrants (1920 – 1930s)

Ипполитов Сергей Сергеевич – канд. ист. наук, директор Издательского центра Российского государственного гуманитарного университета
nivestnik@yandex.ru

На основе анализа опубликованных и архивных источников в статье описывается и анализируется питание российских эмигрантов в 1920 – 1930-х гг. Основное внимание уделяется повседневным возможностям и предпочтениям беженцев в сфере питания. Также рассматриваются ограниченные финансовые и продовольственные ресурсы, которые были доступны российским эмигрантам на различных этапах эмиграции. Наконец, раскрываются особенности питания эмигрантов в различных странах и континентах. Оценивается роль, которую сыграли гастрономические вкусы и традиции русских людей в сохранении их национальной самобытности и идентичности.

Российская эмиграция, материальное положение, повседневность, питание, традиции питания, общественное питание, благотворительность

Sergey S. Ippolitov – Candidate of History, Director of the Publishing Center, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
nivestnik@yandex.ru

With reference to published and archival sources the author describes and analyses the food and meals of Russian emigrants in the 1920– 1930s. The focus is made on their everyday options and preferences in terms of food. The author also points to the limited financial and food resources which were available to the emigrants at different stages of immigration. Finally, the author contrasts the gastronomic peculiarities of emigrants in different countries and continents. The gastronomic tastes and traditions of Russian people are considered as to their role in keeping up their national identity and originality.

Russian emigration, financial situation, everyday life, food, food tradition, public catering, charity

События и судьбы
Landmarks in Human History

Лаврёнова А.М. Служба А.П. Мартынова в Саратовском охранном отделении (о кризисе идентичности в жандармской среде)
Lavryonova A. A.P. Martynov’s Service in Saratov Security Department (About the Crisis of Identity in the Gendarme Milieu)

Лаврёнова Анна Михайловна – аспирантка Российского государственного гуманитарного университета
lavryonova@mail.ru

Статья посвящена служебным взаимоотношениям чинов губернских жандармских управлений и охранных отделений после революционных событий 1905 г. В 1906–1907 гг. Министерство внутренних дел, исходя из опыта работы в условиях революционного кризиса, пыталось усовершенствовать систему учреждений политического розыска, повысить действенность ее работы. На основе архивных документов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации, анализируются эпизоды из службы А.П. Мартынова в Саратовском охранном отделении. Особое внимание уделяется корпоративной культуре и взаимоотношениям жандармских офицеров между собой, а также с руководящими учреждениями – Департаментом полиции и Штабом Отдельного корпуса жандармов. Делается вывод, что традиционный бюрократизм и дворянские предрассудки привели к обострению соперничества и конфликтности в среде жандармского офицерства, что помешало повысить действенность работы тайной политической полиции Российской империи.

Российская империя начала XX в., политическая полиция, Министерство внутренних дел, Департамент полиции МВД, Отдельный корпус жандармов, губернское жандармское управление, охранное отделение, Саратов, А.П. Мартынов, М.И. Трусевич, Д.С. Померанцев

Anna M. Lavryonova – Postgraduate Student, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
lavryonova@mail.ru

The article deals with the official relations among officers of Province Gendarme Departments and Security Departments after the revolutionary events of 1905. In 1906–1907 the Ministry of Internal Affairs taking into account the work experience in the conditions of the revolutionary crisis tried to improve the structure of political investigation bodies and raise their efficiency. Referring to archival documents from the State Archives of the Russian Federation the author analyses episodes from A.P. Martynov’s work in the Saratov Security Department. A special attention is paid to the corporate culture and relations among gendarme officers, as well as with the above departments – the Police Department and the Headquarters of Separate Gendarme Corps. The author arrives at the conclusion that it was traditional bureaucracy and aristocracy’s prejudices that sharpened the competition and conflicts among gendarme officers, which derailed the efforts to make the work of secret political police of the Russian Empire more efficient.

Russian Empire of the early 20th century, political police, Ministry of Internal Affairs, Police Department (of the Ministry of Internal Affairs), Separate Gendarme Corps, Province Gendarme Department, Security Department (Okhranka), Saratov, A.P. Martynov, M.I. Trusevich, D.S. Pomerantsev

Воробьев Е.П. «Не так плоха русская жизнь, чтобы не давала хорошим людям работы»: Судьба депутата Государственной думы Н.П. Окулова
Vorobyov E. “Russian Life is not so Bad as not to Offer Good People Work”: The Destiny of N.P. Okulov, Deputy of the State Duma

Воробьев Евгений Петрович – канд. ист. наук, доцент Кафедры экономической теории, истории и права Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета
vorobyev@bk.ru

В биографическом очерке рассматриваются основные вехи жизненного пути русского интеллигента Николая Павловича Окулова, депутата II Государственной думы Российской империи от города Царицына. Очерк написан на основе ранее неизвестных документов политической полиции Российской империи и советских органов государственной безопасности. Главное внимание уделяется процессу превращения Н.П. Окулова из провинциального учителя, который увлекся революционной пропагандой в среде неимущего городского населения, в политика демократических взглядов и общероссийского масштаба. Как показано в очерке, успехи и неудачи общественной деятельности Н.П. Окулова были предопределены социальной и политической ситуацией в России в начале XX в. Впервые раскрываются обстоятельства возникновения «дела» по обвинению Н.П. Окулова в «антисоветской агитации», описываются ход следствия и суда в 1938 г.

Российская империя, студенчество, революционный кружок, революционное движение, революционная пропаганда, интеллигенция, политическая полиция, революция 1905 г., Государственная дума, Царицын (Волгоград), Советская власть, Гражданская война, сталинские репрессии

Evgeniy P. Vorobyov – Candidate of History, Senior Lecturer, Volgograd State University of Architecture and Civil Engineering (Volgograd, Russia)
vorobyev
@bk.ru

This biographical study traces the key stages in the life of Nikolai Pavlovich Okulov who belonged to the Russian intelligentsia and was deputy of the Second State Duma for the town of Tsarizyn. In writing this profile the author resorted to previously unknown documents from the political police of the Russian Empire and the archives of the former Soviet state security. The emphasis is made on N.P. Okulov’s transformation from a provincial teacher who would propagate revolutionary ideas among the city’s poorest population into a politician of national scale with broad democratic views. The author underlines that both his success and failures in his public career were predetermined by the social and political situation in Russia at the beginning of the XX century. The circumstances of filing a case against N.P. Okulov on the charge of “anti-Soviet propaganda” and the course of investigation and trial in 1938 are being disclosed and presented for the first time.

Russian Empire, students, revolutionary circle, revolutionary movement, revolutionary propaganda, intelligentsia, political police, Russian revolution of 1905, State Duma, Tsaritsyn (Volgograd), Soviet power, Russian Civil War, Stalin’s terror

У книжной полки
Book Reviews

Хорос В.Г. Понимание как основа историзма: О книге «Сталинизм и крестьянство»
Khoros V. Comprehension as the Basis of Historicism: About the Book Stalinism and the Peasantry

Хорос Владимир Георгиевич – докт. ист. наук, руководитель Центра проблем развития и модернизации Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук
khoros@imemo.ru

В статье анализируется сборник «Сталинизм и крестьянство» (М., 2014). Сборник включает в себя научные статьи и материалы дискуссий, проведенных в рамках научного проекта «Народ и власть». Главными вопросами, которые обсуждались участниками дискуссий, стали следующие. Была ли альтернатива коллективизации сельского хозяйства в СССР, проведенной под руководством И.В. Сталина? Чем явилась коллективизация в качестве варианта аграрной реформы? Какие факторы влияли на проведение коллективизации? Что коллективизация принесла крестьянству и СССР в целом? В статье анализируются основные точки зрения участников дискуссий, констатируются серьезные разногласия между ними, раскрываются причины этих разногласий. В контексте современной историографической ситуации подводятся итоги состоявшихся дискуссий.

Сталинский режим, крестьянство, сельское хозяйство, коллективизация, модернизация, сталинский террор, И.В. Сталин, историография

Vladimir G. Khoros – Doctor of History, Institute of World Economy and Internationale Relations, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
khoros
@imemo.ru

The article analyses the collection of research papers titled “Stalinism and the Peasantry” (Moscow, 2014). It features the proceedings of the panel discussion which was held in the framework of the research project “The People and Power”. The panel brought out the following questions for discussion: Was there any alternative to the collectivization of agriculture in the USSR under the guidance of I.V. Stalin? What was the collectivization as an option for the agrarian reform? What factors affected the implementation of collectivization? What did it bring to the peasants and the USSR at large?

The article discusses the panel’s key viewpoints, states serious controversy among them and reveals the reasons for such controversy. The article concludes with the results of the discussion in the context of modern historiographical situation.

Stalin’s regime, peasantry, agriculture, collectivization, modernization, Stalin’s terror, I.V. Stalin, historiography

Вверх

Антибольшевистская Россия Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru