Новый исторический вестник

2016
№49(3)

ПОДПИСАТЬСЯ КУПИТЬ НАПЕЧАТАТЬСЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD НОВОСТИ ФОРУМ ИЗДАТЬ МОНОГРАФИЮ
 №1
 №2
2000
 №3
 №4
 №5
2001
 №6
 №7
 №8
2002
 №9
2003
 №10
 №11
2004
 №12
 №13
2005
 №14
2006
 №15
 №16
2007
 №17
2008
 №18
 №19
2009
 №20
 
 №21
 
 №22
 
 №23
2010
 №24
 
 №25
 
 №26
 
 №27
2011
 №28
 
 №29
 
 №30
 
 №31
2012
 №32
 
 №33
 
 №34
 
 №35
2013
 №36
 №37
 №38
 №39
2014
 №40
 
 №41
 
 №42
 
 №43
2015
 №44
 №45
 №46
 №47
2016
 №48
 №49
 №50
СОДЕРЖАНИЕ
  ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

С О Д Е Р Ж А Н И Е
C O N T E N T S

№ 49 (1,4 mb)

Российская государственность
Russian Statehood

Андреев А.Н. Протестанты в составе российского высшего чиновничества при Петре I
Andreev A. Protestants in the Russian Top Bureaucracy under Peter I

Андреев Александр Николаевич докт. ист. наук, профессор Южно-Уральского государственного университета (Челябинск)
alxand@yandex.ru

В статье в качестве самостоятельной категории чиновников рассматриваются иностранные служащие протестантского вероисповедания в России эпохи Петра Великого. На основании прежде всего документов церковных архивов протестантских общин Москвы и С.-Петербурга выявляется религиозная позиция чиновников-протестантов и специфика их церковной работы. Кроме того, устанавливается взаимозависимость между их конфессиональной жизнью и служебной деятельностью. Делается вывод о том, что чиновники-протестанты, входившие в руководящее ядро российского чиновничества при Петре I, как правило, проявляли большую религиозную активность и заинтересованность в организации богослужений, часто выступали устроителями кирок и покровителями лютеранских общин. Многие из них на службе руководствовались нормами протестантской этики, что позволяет считать протестантскую религиозность одним из значимых факторов российской модернизации.

Петр I, российская государственность, реформа государственного устройства, государственная служба, чиновничество, иностранцы в России, протестанты, лютеране, протестантская религиозность

Alexander N. Andreev – Doctor of History, Professor, South Ural State University (Chelyabinsk, Russia)
alxand@yandex.ru

The article treats separately foreign civil workers of Protestant faith in Russia during the reign of Peter I. The Protestant bureaucrats’ religious stance and specific activities are largely highlighted on the basis of documents from the Church archives of Protestant communities in Moscow and St. Petersburg. The interrelation between their confessional and professional activities is stated. It is concluded that Protestant bureaucrats on top of Peter I’s Russian bureaucracy normally were enthusiastic religious activists encouraging religious services and the arrangements of Lutheran churches (kirchen) as well as protecting Lutheran communities. In their careers most of them followed the norms of Protestant ethics, which allows to treat Protestant religiosity as a significant factor of Russian modernization.

Peter I, Russian statehood, reform of state apparatus, government service, bureaucracy, foreigners in Russia, Protestants, Lutherans, Protestant religiosity

Лиджиева И.В. Защита границ кочевий калмыков Главным попечителем калмыцкого народа В.А. Башкировым (1892 – 1895 годы)
Lidzhieva I. The Protection of the Kalmyks’ Nomad Borders by V.A. Bashkirov, the Chief Administrator of the Kalmyk People (1892 – 1895)

Лиджиева Ирина Владимировна – канд. ист. наук, заместитель директора по научной работе Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской Академии Наук (Элиста)
irina-lg@yandex.ru

В статье на основе документов Национального архива Республики Калмыкия рассматривается случай нарушения и защиты административных границ кочевий калмыков в конце XIX в. Обстоятельно проанализированы конкретный случай нарушения административной границы кочевий калмыков, а также бюрократический механизм защиты административных границ Калмыцкой степи, которая входила в состав Астраханской губернии и граничила со Ставропольской губернией. Особое внимание уделяется деятельности Главного попечителя калмыцкого народа В.А. Башкирова, который состоял в этой должности с 1892 по 1895 гг. Одним из направлений его деятельности было сохранение территориальной целостности Калмыцкой степи. Его качества администратора, его добросовестное отношение к должностным обязанностям и большой бюрократический опыт, позволили ему защитить административную границу калмыцких кочевий.

Калмыкия, Калмыцкая степь, калмыки, Астраханская губерния, Ставропольская губерния, административная граница, бюрократический аппарат, В.А. Башкиров

Irina V. Lidzhieva – Candidate of History, Senior Researcher, Kalmyk Institute for Humanities of the Russian Academy of Sciences (Elista, Russia)
irina-lg@yandex.ru

Based on documents from the National archives of the Kalmyk Republic the article examines the case of transgression and protection of the administrative boundaries of the Kalmyks’ nomad territories in the late 19th century as well as the bureaucratic mechanism of protecting administrative boundaries of the Kalmyk steppe which was part of the Astrakhan province and bordered on the Stavropol province. The article focuses on the activities of V.A. Bashkirov, the chief administrator of the Kalmyk people during the period of 1892 – 1895. One of his duties was to the protection of the territorial integrity of the Kalmyk steppe. His large administrative experience and conscientious performance of his duties allowed him to secure the administrative boundaries of the Kalmyk nomad territories.

Kalmykia, Kalmyk steppe, Kalmyks, Astrakhan province, Stavropol province, administrative boundary, bureaucratic apparatus, V.A. Bashkirov

Блохин В.Ф., Алфёрова И.В. Преданье административной старины: «Белые пятна» на страницах российских газет (вторая половина XIX века – 1917 год)
Blokhin V., Alferova I. An Account on Bygone Administration: “White Spots” on the Pages of Russian Newspapers (latter half of 19th century – 1917)

Блохин Валерий Федорович – докт. ист. наук, профессор Брянского государственного университета им. академика И.Г. Петровского
blohin.val@yandex.ru

Алфёрова Ирина Викторовна – докт. ист. наук, профессор Брянского государственного университета им. академика И.Г. Петровского
alferovairi@yandex.ru

В статье рассматривается такое специфическое явление в Российской империи как «белые пятна» на страницах газет и журналов, вызванное действиями цензуры. Статья основана на архивных документах и материалах периодической печати. Первоначально, с середины XIX в., появление «белых пятен» было связано с отсутствием у редакций газет статей и других материалов, которыми можно было бы заменить строки или даже целые статьи и заметки, снятые цензором при проведении предварительной цензуры. Иногда редакции умышленно не заменяли снятые цензором материалы и оставляли «белые пятна», чтобы показать масштаб цензурных претензий к газете и статьям, подготовленным к печати. В годы Первой мировой войны «белые пятна» обрели больший масштаб, что стало результатом деятельности военной цензуры и ужесточения цензурной политики. В условиях войны «белые пятна» отрицательно влияли на общественные настроения, порождали недоверие к правительству, поэтому военные и гражданские власти пытались ликвидировать их с помощью административного вмешательства в работу редакций.

Революция 1905 – 1907 гг., Первая мировая война, Министерство внутренних дел, периодическая печать, столичная печать, провинциальная печать, цензура, цензор, цензурная политика, предварительная цензура, военная цензура, «белые пятна»

Valeriy F. Blokhin – Doctor of History, Professor, Bryansk State University (Bryansk, Russia)
blohin.val@yandex.ru

Irina V. Alferova – Doctor of History, Professor, Bryansk State University (Bryansk, Russia)
alferovairi@yandex.ru

The author examines what is termed ‘white spots’ (blank spaces) occurring on the pages of newspapers and journals, a specific phenomenon in the Russian Empire, caused by censorship. The article is based on archival documents and periodical press. Originally, starting from mid 19th century, these gaps were due to the fact that newspaper editors lacked extra materials to substitute for the lines and even whole articles rejected for publication by a censor in the course of his prior censorship. Sometimes the editorial board chose deliberately not to fill the gaps leaving the ‘white spots’ to show the scale of censorial claims to a newspaper and its materials to be published. During the World War I the ‘white spots’ appeared on a large scale as a result of military censorship and stricter censorship policy. In the war conditions the ‘white spots’ negatively affected the public moods arousing distrust for the government, which caused the military and civil authorities to eliminate them through administrative interference with the work of editorial boards.

Russian Revolution of 1905, World War I, Ministry of Internal Affairs, periodicals, capital press, local press, censorship, censor, censorship policy, prior censorship, military censorship, ‘white spots’ (blank spaces)

Агапов В.Л. Вице-губернатор Н.В. Мономахов и его борьба с «еврейским засильем»: Эпизод «газетных войн» против чиновников (1912 год)
Agapov V. Vice-Governor N.V. Monomakhov and his Fight against “Jewish Domination”: The Episode of “Newspaper Wars” against Bureaucrats (1912)

Агапов Вадим Львович – канд. ист. наук, доцент Дальневосточного федерального университета (Владивосток)
agapov_vl@mail.ru

Николай Владимирович Мономахов, потомственный дворянин Саратовской губернии, сделал карьеру в годы русской революции 1905 – 1907 гг. Сначала он достиг должности Вологодского вице-губернатора, затем – Приморского вице-губернатора и, в конце концов, в 1912 г. став последним императорским губернатором Камчатки. Статья, основанная на неопубликованных документах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока, посвящена теневым сторонам его чиновничьей карьеры, которые вызвали поток разоблачений его деятельности в российской прессе. Столичные и дальневосточные газеты разворачивали целые кампании против Мономахова, обвиняя его в реакционных, черносотенных политических взглядах, самоуправстве, финансовой нечистоплотности, взяточничестве, казнокрадстве, пьянстве и разгуле. Больше всего репутация чиновника пострадала из-за вмешательства газет в конфликт между русскими и еврейскими предпринимателями из-за рыбных промыслов в Николаевске-на-Амуре в мае 1912 г. В статье раскрывается зависимость газетных статей против Мономахова от политической обстановки в России, от партийных и личных интересов редакторов. Кроме того, раскрывается влияние газетных кампаний на карьеру чиновника.

Революция 1905 – 1907 гг., Российский Дальний Восток, Приморская область, Николаевск-на-Амуре, чиновничество, полиция, пресса, предпринимательство, рыбные промыслы, евреи, антисемитизм, Н.В. Мономахов, Н.Л. Гондатти

Vadim L. Agapov – Candidate of History, Senior Lecturer, Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)
agapov_vl@mail.ru

Nikolai Vladimirovich Monomakhov, a hereditary nobleman from Saratov province, made a career during the Russian revolution of
1905 – 1907. First, he achieved the position of Vice-Governor of Vologda region, later that of Vice-Governor of Primorsky region (Primorye) and finally in 1912 he became the Empire’s last Governor of Kamchatka. The article based on unpublished documents from the Russian State Historical Archives of the Far East highlights some dark sides in his civil service which entailed a series of exposures of his activities in the Russian press. Both the capital’s and Far Eastern newspapers were campaigning against Monomakhov accusing him of reactionary, ‘Black Hundred’ ideas, arbitrariness, financial unscrupulousness, bribe-taking and embezzlement, drunkenness and revelry. His reputation suffered most as the newspapers covered the conflict between Russian and Jewish entrepreneurs over fisheries in Nikolayevsk-on-Amur in May 1912. The article reveals an interrelation between the newspaper articles and the political situation in Russia as well as the editors’ partisan and personal interests. How the high official’s career was affected by the press campaign is also discussed.  

Russian Revolution of 1905, Russian Far East, Primorsky region (Primorye), city of Nikolayevsk-on-Amur, bureaucracy, police, periodical press, journalism, business, fisheries, Jews, anti-Semitism, N.V. Monomakhov, N.L. Gondatti

Сенин А.С. Развитие транспортной системы Новороссии и Крыма накануне и во время Первой мировой войны
Senin A. The Development of Transport System in Novorossia and Crimea on the eve and during the World War I     

Сенин Александр Сергеевич – докт. ист. наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета (Москва)
as_senin@mail.ru

В статье впервые в отечественной историографии дана комплексная характеристика транспортной системы Новороссии и Крыма в начале XX в. Показана взаимосвязь между развитием путей сообщения в регионе и стремительным превращением юга России во вторую горно-металлургическую базу страны, в один из ведущих индустриальных центров Российской империи. На основе ранее неизвестных документов Российского государственного исторического архива рассматривается состояние и планы развития шоссейного строительства, мероприятия по улучшению судоходства по Днепру и Южному Бугу, планы соединения бассейнов Дона и Днепра. Впервые даны сведения о работах по совершенствованию железнодорожного хозяйства в годы Первой мировой войны. Делается вывод, что предвоенный успех в развитии транспортной системы стал первым шагом к будущему расстройству транспорта, поскольку индустриальный юг России предъявил к транспорту такие требования, которые он выполнить не смог, особенно в годы Первой мировой войны.

Российская империя начала XX в., Екатеринославская губерния, Херсонская губерния, Таврическая губерния, Новороссия, Крым, гужевой транспорт, речной транспорт, морской торговый флот, железнодорожный транспорт, каботажные перевозки, Министерство путей сообщения, Первая мировая война

Alexander S. Senin – Doctor of History, Professor, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
as_senin@mail.ru

The article for the first time in historiography highlights a complex characteristics of transport system in Novorossia and the Crimea in the early 20th century. It shows an interrelation between the development of transportation routes in the region and the turning of Southern Russia into the Russian Empire’s leading industrial centre and second-largest mining and metallurgical base. On the basis of previously unknown documents from the Russian State Historical Archives the author examines the state and the plans of further development of highway construction, measures for the improvement of navigation on the Dnieper and Southern Bug, and plans to join the basins of the Don and the Dnieper. Data about the work being done to improve railroad system during World War I are presented. It is concluded that the success in the development of the transport system was followed by further disarrangement of transportation as Russia’s transport system failed to comply with the demands of Russia’s industrial south particularly during  the World War I.  

Russian Empire of the early 20th century, Ekaterinoslav province, Kherson province, Tauride province, Novorossia, Crimea, cabotage transport, river transport, maritime merchant fleet, rail transport, short sea transportation, Ministry of Communication Lines, World War I

Гребенюк П.С. Руководящие кадры Дальстроя (1938 – 1945 годы)
Grebenyuk P. Dalstroy Management Staff (1938 – 1945)

Гребенюк Павел Сергеевич – канд. ист. наук, научный сотрудник Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института им. Н.А. Шило Дальневосточного отделения Российской академии наук (Магадан)
grebenyuk.pavel@gmail.com

В статье рассматривается малоизученная сторона истории Дальстроя в 1938 – 1945 гг.: состав его руководящих кадров. На основе опубликованных и архивных документов автор проанализировал источники и механизм формирования руководящих кадров. Особое внимание уделено трем видам номенклатуры должностей руководящего состава, которые существовали в Дальстрое. После передачи Дальстроя в ведение НКВД СССР в 1938 г. произошло кардинальное обновление и количественный рост руководящих кадров за счет сотрудников НКВД СССР, включая тех, кто имел опыт работы в ГУЛАГе. В условиях военного времени и запрета выезда с территории Дальстроя обновление кадров за счет работников, присланных органами Коммунистической партии и НКВД, резко сократилось. Однако руководящие кадры Дальстроя продолжали расти с помощью механизма кадрового резерва: на руководящие должности назначались вольнонаемные образованные специалисты с опытом работы в Дальстрое, а также бывшие заключенные. Делается вывод, что в условиях военного времени такая кадровая политика высшего руководства Дальстроя привела к формированию «золотого фонда» Дальстроя – управленцев высшего и среднего руководящего звена, которые будут играть ведущую роль на Северо-Востоке СССР вплоть до конца 1950-х гг.

Великая Отечественная война, северо-восток России, Всероссийская коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)), Народный комиссариат внутренних дел СССР (НКВД СССР), Главное управление лагерей (ГУЛАГ), Главное управление строительства Дальнего Севера (Дальстрой), исправительно-трудовой лагерь, добывающая промышленность, золотодобыча, руководящие кадры, номенклатура, кадровая политика, заключенные, Колыма, Магадан, Э.П. Берзин, К.А. Павлов, И.Ф. Никишов

Pavel S. Grebenyuk – Candidate of History, Researcher, North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute n.a. N.A. Shilo, Far East Branch, Russian Academy of Sciences (Magadan, Russia)
grebenyuk.pavel@gmail.com

The article highlights the composition of the Dalstroy (Main Directorate of Construction of the Far North) management which is, so far, an understudied issue in the history of Dalstroy during 1938 – 1945. Aided by published and archival documents, the author analyzes the resources and mechanism of Dalstroy management recruitment. Three categories of Dalstroy’s nomenclature are focused upon. After it was transferred under the competency of NKVD of the USSR in 1938 a cardinal renewal and increase of management staff took place from the pool of NKVD officers including those who had work experience in GULAG. Later during the war time with a ban for leaving the territory introduced, the inflow of NKVD and Communist party staff sharply decreased. However, the Dalstroy management drew from staff reserve hiring qualified contract professionals having previously worked in Dalstroy as well as former prisoners. It is concluded that this employment policy of the Dalstroy management led to the formation of Dalstroy’s ‘golden fund’ – top and mid-level managers who played a leading role in the USSR’s North-East until late 1950s.

Great Patriotic War, Russian North-East, All-Russian Communist Party (Bolsheviks) (CPSU(b)), People’s Commissariat of Internal Affairs (NKVD), Main Directorate of Camps (GULAG), Main Directorate of Construction of the Far North (Dalstroy), forced labor camp, mining industry, gold mining, management staff, nomenclature, personnel policy, prisoners, the Kolyma river, Magadan, E.P. Berzin, K.A. Pavlov, I.F. Nikishov

Российская повседневность
Everyday Life in Russia

Ипполитов С.С. «Записка клюшника о погребе», или Чем потчевали Александра Сергеевича Пушкина в Полотняном Заводе (1830 и 1834 годы)
Ippolitov S. “A Food Keeper’s Note About A Cellar”, Or Dishes Served for Alexander Pushkin in Polotnyanyy Zavod (1830 and 1834)

Ипполитов Сергей Сергеевич – канд. ист. наук, шеф-редактор журнала «Юриспруденция» (Москва)
nivestnik@yandex.ru

Статья написана на основе документов, недавно обнаруженных в фонде рода Гончаровых, который хранится в Российском государственном архиве древних актов. Эти неизвестные прежде документы позволили автору воссоздать некоторые стороны повседневной жизни семьи Гончаровых в их родовом имении Полотняный завод Калужской губернии в 1830-е гг. Главное внимание уделяется заготовкам съестных припасов, кулинарии и гастрономическим предпочтениям семьи Гончаровых, их любимым блюдам и винам. По мнению автора, повседневная жизнь Полотняного Завода, включая питание помещичьей семьи Гончаровых, была похожа на жизнь любой русской помещичьей усадьбы той поры. Автор строит предположения, какие блюда пищу и какие вина могли подавать к столу в те дни, когда в имении Гончаровых гостил Александр Сергеевич Пушкин (1830 и 1834 годы), включая день рождения великого поэта.

А.С. Пушкин, Калужская губерния, Малоярославецкий уезд, Полотняный Завод, помещики, семья Гончаровых, Наталья Гончарова, повседневность, съестные припасы, питание

Sergey S. Ippolitov – Candidate of History, Chief Editor, Journal “Jurisprudence” (Moscow, Russia)
nivestnik@yandex.ru

The article is based on documents recently found in the Goncharov family’s fund which is kept in the Russian state archive of Ancient Acts. These previously unknown documents allowed the author to restore some of the fragments from the Goncharovs’ everyday life in Polotnyaniy Zavod (Linen Factory), their ancestral estate in Kaluga province during the 1830s. The main attention is paid to the preparation of food and culinary, their gastronomic preferences, favourite dishes and wines. The author argues that the everyday life at Polotnyaniy Zavod including meals was similar to that of any other estate at that time. The author speculates as to what sort of food and wines could be served at the time when the estate was visited by Alexander Pushkin in 1830 and 1834, including the great poet’s birthday.

A.S. Pushkin, Kaluga province, Maloyaroslavets uyezd, Polotnyaniy Zavod (Linen Factory), landlords, Goncharov family, Natalya Goncharova, everyday life, victuals, meals

Россия и мир
Russia and the World

Друзяка А.В. Русский нотариат в Харбине (1904 – 1930-е годы)
Druzyaka A. Russian notarial services in Harbin (1904 – 1930s)

Друзяка Андрей Викторович – канд. ист. наук, доцент Благовещенского государственного педагогического университета
druzyaka12@mail.ru

В статье на основании ранее не опубликованных документов из российских центральных и региональных архивов рассматриваются основные события истории нотариальных учреждений в Маньчжурии. Основное внимание уделяется историческим условиям становления и трудностям деятельности русского нотариата в 1904 – 1930-х гг. Кроме того, даются сведения о судьбах русских нотариусов. По заключению автора, русский нотариат в Харбине стал воплощением удачного компромисса между властью и обществом, между антибольшевистскими русскими эмигрантами и советскими служащими КВЖД, между европейцами и азиатами под общей юрисдикцией китайской администрации и городского самоуправления. Работа русского нотариата в Маньчжурии обеспечила стабильность прав собственности и защищенность коммерческой деятельности в Маньчжурии, которая на длительное время стала второй родиной для десятков тысяч русских людей.

Русско-японская война, Гражданская война в России, Маньчжурия, Особый район восточных провинций Китая, Харбин, Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД), русская эмиграция, городское самоуправление, нотариат, нотариальная контора, нотариус

Andrey V. Druzyaka – Candidate of History, Senior Lecturer, Blagoveshchensk State Pedagogical University (Blagoveshchensk, Amur Region, Russia)
druzyaka12@mail.ru

This article is based on previously unpublished documents from Russian federal and regional archives. The author examines the main events in the history of notarial services in Manchuria. It focuses on the historical formation and the difficulties in the daily functioning of Russian notaries between 1904 – 1930s. In addition, data about the destinies of the Russian notaries is presented. According to the author's conclusion, the Russian notary in Harbin became the embodiment of a good compromise between power and society, between the anti-Bolshevik Russian emigres and the Soviet employees of the Chinese Eastern Railway Company, between the Europeans and the Asians under the general jurisdiction of the Chinese administration and municipal self-government. The work of the Russian notaries in Manchuria ensured the stability of property rights and security of commercial activities in Manchuria, which became a second homeland for tens of thousands of Russian people for a long time.

Russian-Japanese War of 1904 – 1905, Russian Civil War, Manchuria, Special Administrative Region of the Eastern Provinces of China, Harbin, Chinese Eastern railway (CER), Russian emigration, municipal self-government, notaries, notary office, notary

Попов А.А. «Наш ответ» Европейскому объединению угля и стали: Попытки кооперации стран СЭВ в сфере добычи угля и железной руды (1950-е годы)
Popov A. “Our Response” to the European Coal and Steel Community: Cooperation Efforts of the CMEA Countries in the Sphere of Coal and Iron Ore Mining (1950s)

Попов Алексей Алексеевич – канд. ист. наук, доцент Южно-Уральского государственного университета (Челябинск)
aapopov@susu.ru

В статье рассматриваются планы по кооперации стран-членов Совета экономической взаимопомощи в угледобывающей и железорудной отраслях в 1950-е гг. Основным источником послужили стенограммы Совещаний руководителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, состоявшихся в Москве в январе и июне 1956 г. Впервые в отечественной историографии показана эволюция этих планов от модели, возникшей под влиянием западноевропейской интеграции, к централизованной системе распределения товарных потоков угля и руды. Особое внимание уделяется влиянию торговых отношений между главными экспортерами угля (СССР и Польши) на  изменение планов кооперации СЭВ. Делается вывод, что переход к кооперации на основе долевого участия в сфере добычи угля в 1956 г. был сорван из-за противоречий между странами СЭВ. Эти противоречия были вызваны плановым распределением и неравноправными торговыми договорами. В результате сложилась централизованная система распределения товарных потоков, при которой значительная часть торговли углем и рудой велась через СССР.

Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), Совещание руководителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, внешняя торговля, международная торговля, торговля углем, экономическая кооперация, плановое распределение, российско-польские отношения, Н.С. Хрущев

Aleksey A. Popov – Candidate of History, Senior Lecturer, South Ural State University (Chelyabinsk, Russia)
aapopov@susu.ru

The article examines plans of the Coucil for Mutual Economic Assistance (CMEA) on cooperation in coal mining and iron ore industries in the 1950s. The author refers to the verbatim reports of the Meetings of Communist and Labour Parties from the socialist countries which was held in Moscow in January and June 1956. For the first time in historiography an evolution of these plans is demonstrated from a western-oriented integration model toward a centralized system of the distribution of commodity flows of coal and iron ore. Special attention is paid to trade relations between the USSR and Poland, the two major coal exporters, affecting transformations of the CMEA cooperation plans. It is concluded that the transition to cooperation based on equity participation in coal mining which was effected in 1956 ended in a failure due to contradictions among CMEA member-states. These contradictions were caused by planned distribution and unequal trade agreements. As a result it led to the centalized system of distribution of trade flows allowing the USSR to take up the bulk of trade in coal and iron ore. 

European Coal and Steel Community (ECSC), Meeting of the Heads of Communist and Workers'  Parties of the Socialist Countries, foreign trade, international trade, coal trade, economic cooperation, planned distribution, Russian-Polish relations, N.S. Khrushchev

Европа в прошлом
Europe in the Past

Кондратьев С.В. Юнионизм в Шотландии первой половины XVI века и его основания в сочинениях антикваров
Kondratiev S. Unionism in Scotland in the First Half of the 16th Century and Its Grounds in Antiquaries’ Writings

Кондратьев Сергей Витальевич – докт. ист. наук, профессор, директор Института истории и политических наук Тюменского государственного университета
skondratiev@utmn.ru

В статье впервые в отечественной историографии рассматриваются основные компоненты юнионистских воззрений Дж. Мейра, Дж. Элдера и Дж. Хенрисона, которые первыми в Шотландии заявили о необходимости объединения с Англией в единый союз под названием «Великобритания».  Показано, что английские и шотландские антикварные традиции имели важное значение в рассуждениях и положениях всех авторов. Дж. Мейр отрицал и шотландскую, и английскую мифологемы происхождения двух народов, полагая, что автохтонное население Британии – бритты – были переселившимися с континента галлами, которые были затем поглощены саксами и скотами, потомки которых – англичане и шотландцы – являются равноправными. Дж. Элдер и Дж. Хенрисон отдавали предпочтение английской традиции, считая население Британии потомками легендарного троянца Брута и трех его сыновей, позднее смешавшихся с завоевывающими остров разными народами. По английской традиции, английские короли обладали на острове верховенством и объединение должно происходить при английском доминировании. Все трое сходились в инструменте объединения, которым должен был стать династический брак.

Раннее Новое время, Шотландия, Англия, Великобритания, британская государственность, юнионизм, антиквары, Антикварное общество, мифологема, Дж. Мейр, Дж. Элдер, Дж. Хенрисон

Sergey V. Kondratiev – Doctor of History, Professor, Director of Institute of History and Political Science, Tumen State University (Tumen, Russia)
skondratiev@utmn.ru

For the first time in the Russian historiography, the article considers the unionist views of John Mair, John Elder and James Henrisoun. They were the first Scottish authors who announced that the country needed to unite with England in a single state under the name ‘Great Britain’. The article emphasizes an important role that English and Scottish antiquarian traditions played in the authors’ reasoning. John Mair denied both the Scottish as well as the English myths about the origins of the two peoples and asserted that the aboriginal population of Britain–Britons – had been the Gauls who had moved to the island from the continent. Later, they had been absorbed by the Saxons and Scots. Thus, the English and Scots were their descendants and, consequently, they enjoyed equal rights. Unlike John Mair, John Elder and James Henrisoun adhered to the English tradition which claimed that the ancient people of Britain – Britons – had come from the legendary Trojan, Brutus, and his three sons. Afterwards, the Britons mixed with various nations who had been conquering the island. According to the English tradition, the supremacy on the island belonged to kings of England. Therefore, the two kingdoms were to be united under the dominance of England. All the three authors agreed that the Unification had to be carried out through a dynastic marriage.

Early Modern time, Scotland, England, Great Britain, British statehood, unionism, Antiquaries, Society of Antiquaries, mythologem, J. Elder, J. Henrisoun, J. Mair

События и судьбы
Landmarks in Human History

Крылова В.К. Колымский окружной исправник Владимир Гаврилович Карзин и его Якутская экспедиция через «водяной ад» (1889 год)
Krylova V. Kolyma District Police Officer Vladimir Karzinand his Yakut Expedition through the “Water Hell” (1889)

Крылова Вера Климентьевна – канд. искусствоведения, старший научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук (Якутск, Республика Саха (Якутия))
kvkrepressgur@mail.ru 

В статье на основе ранее неизвестных документов Национального архива Республики Саха (Якутия) рассматривается установление транспортных и экономических связей Якутской области с побережьем Охотского моря в конце XIX в. Необходимость налаживания таких связей была продиктована рядом социальных и экономических причин: нужно было найти более короткий и дешевый путь доставки товаров с побережья Охотского моря до города Средне-Колымска, центра Колымского округа. Колымский окружной исправник В.Г. Карзин задумал экспедицию по исследованию водно-сухопутного пути из Средне-Колымска до Гижиги (Колымско-Охотский тракт). Его намерение было одобрено и поддержано губернскими властями Восточной Сибири. Экспедиция Карзина состоялась летом 1889 г. Сохранившиеся дневниковые записи и отчетные документы Карзина об экспедиции свидетельствуют о том, с какими неожиданностями и смертельными опасностями в пути пришлось столкнуться ее участникам, оказавшимся наедине с дикой и суровой природой. Успех экспедиции Карзина оказался возможным благодаря его ответственному отношению к служебному долгу и мужеству участников экспедиции. Им помогло ясное осознание значимости открытия более короткого пути от Средне-Колымска до Гижиги, от которого зависело благополучие, благосостояние и все будущее населения Колымского края.

Якутия, Якутская область, Колымский округ, Колымский край, Средне-Колымск, Гижигинск, Колымо-Гижигинский тракт, река Колыма, географическая экспедиция, торговый путь, В.Г. Карзин

Vera K. Krylova – Candidate of Arts, Senior Researcher, Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, Siberian Brunch, Russian Academy of Sciences (Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia), Russia)
kvkrepressgur@mail.ru 

On the basis of previously unknown documents from the National archives of the Republic of Saha (Yakutia) the article focuses on transportation and economic ties established between the Yakutsk region and the coastal area of the Ochotsk Sea in the late 19th century. These ties were urged by social and economic causes: it was necessary to find a shorter and more cheep way for transporting goods from the coast of the Ochotsk Sea to the town of Sredne-Kolymsk, the centre of the Kolyma region. An expedition aimed to investigate a route by water and land from Sredne-Kolymsk to Gizhiginsk (Kolyma-Ochotsk tract) was devised by V.G. Karzin, a police district officer of Kolyma, and approved and supported by regional authorities of Eastern Siberia. Karzin’s expedition was made in summer 1889. His diary and reports witness the incidents and fatal risks they had to overcome on their way, faced with wild and severe nature. The success of Karzin’s expedition was due to his huge commitment and the courage of its participants. They were encouraged by the significance of finding the shorter route ensuring a future well-being for the people of Kolyma region.

Yakutia, Yakutsk region (oblast), Kolyma district, Kolyma region (krai), city of Mid-Kolymsk, city of Gizhiginsk, Kolyma-Gizhiginsk tract, Kolyma river, geographic expedition, trade route, V.G. Karzin

История и литература
History and Literature

Бабич И.Л. Гайто Газданов и масонская ложа «Северная звезда» (1932 – 1971 годы)
Babich I. Gaito Gazdanov and the “Northern Star” Masonic Lodge (1932 – 1971)

Бабич Ирина Леонидовна – докт. ист. наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии Российской академии наук (Москва)
irina@bsbich1.net

В статье рассматривается участие писателя Г.И. Газданова (1903 – 1971) в деятельности масонской ложи «Северная звезда», членом которой он стал в эмиграции, когда жил в Париже. Источниковую основу статьи составили материалы архива ложи «Северная звезда», который хранится в Отделе рукописей Национальной библиотеки Франции в Париже. В России материалы этого архива вводятся в научный оборот впервые. Выступления Газданова на заседаниях ложи отражены в сохранившихся протоколах заседаний ложи. На их основании раскрываются общественно-политические и исторические взгляды Газданова. Делается вывод, что Газданов прошел непростой духовный путь вглубь масонской идеологии. В основе идеологии русских масонских лож во Франции лежало стремление переустроить российское государство и общество. Газданов, как и другие масоны, активно интересовался жизнью в СССР, советской историей, литературой, культурой и идеологией.

Русская эмиграция, литературная эмиграция, масонство, русское масонство, масонская ложа, Г.И. Газданов

Irina L. Babich – Doctor of History, Chief Researcher, Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
irina@bsbich1.net

The article features writer G. Gazdanov’s participation in the activity of the ‘Northern Star’ Masonic Lodge, which he joined in Paris in emigration. The article is based on materials from the archives of the ‘Northern Star’ Masonic Lodge which are kept in the the Department of Manuscripts of France’s National Library in Paris. The materials are published in Russia for the first time. Gazdanov’s speeches are reflected in the minutes of the Lodge’s meetings, which helps to disclose his social, political and historical views. It is concluded that Gazdanov’s spiritual path into Masonic ideology was hard. Russian Masonic Lodges in France were aimed at the rearrangement of the Russian government and society. Gazdanov, like other masons, took interest in the life of the USSR, soviet history, literature, culture, and ideology.  

Russian emigration, literary emigration, Freemasonry, Russian Freemasonry, Masonic Lodge, G. Gazdanov

У книжной полки
Book Reviews

Марченя П.П., Разин С.Ю. Крестьянское сознание как фактор политической истории России: О сборниках научного проекта «Народ и власть»
Marchenya P., Razin S. Peasant Mentality as a Factor of Political History of Russia: About the Collections of Conference Papers within the Framework of the Research Project “People and Power”

Марченя Павел Петрович – канд. ист. наук, доцент Московского университета МВД России
marchenyap@mail.ru

Разин Сергей Юрьевич – директор Центра организации воспитательной работы Академии труда и социальных отношений (Москва)
razin_sergei@mail.ru

В статье анализируются сборники научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Главное внимание уделено подходам участников научных мероприятий и авторов статей к рассмотрению роли крестьянства и крестьянского сознания в политической истории России первой трети XX в. Данный вопрос рассматривался в широком контексте мировой и отечественной истории и в тесной связи с процессами «раскрестьянивания» и «окрестьянивания» российского общества. Большинство историков, принимавших участие в очных и заочных дискуссиях проекта, солидарны в том, что крестьянское сознание предопределило итоги Русской революции начала XX в. и сыграло важнейшую роль в становлении и развитии советской модели государства и общества.

Русская революция, Советская власть, большевизм, крестьянство, крестьянский вопрос, крестьянское сознание, крестьянская община, сталинизм, историография, россиеведение

Pavel P. Marchenya – Candidate of History, Associate Professor, Moscow University of the Ministry of the Interior of Russian Federation (Moscow, Russia)
marchenyap@mail.ru

Sergey Yu. Razin – Director, Center of Organization of Educative Work, Academy of Labor and Social Relations (Moscow, Russia)
razin_sergei@mail.ru

The article reviews the proceedings of scientific events held within the framework of the research project ‘People and Power: The History of Russia and its Falsifications’. The emphasis is laid on how the participants and authors of research papers interpret and assess the role of the Russian peasantry and its mentality in Russia’s political history in the first third of the 20th century.
This issue is viewed in the broad context of global and national history and in close connection with the processes of ‘de-peasantization’ in the rural areas and ‘peasantization’ of Russian society as a whole. The majority of the historians who participated in face-to-face and long-distance discussions in this project fully agree that it is the peasants’ mentality that has turned out as a powerful factor which determined the course and outcome of the Russian Revolution in the 20th century and played a crucial role in the formation and development of the Soviet model of state and society.

Russian Revolution, Soviet power, Bolshevism, peasantry, peasant issue, peasant mentality, peasant commune, Stalinism, historiography, Russian studies

Вверх

Антибольшевистская Россия Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru